1978年12月25日，政治局会议召开，进一步调整中央领导层。

这次调整中，陈云的地位得到明显的提高，负责中纪检，汪东兴和张平化却受到冷遇。不久，陈云说的一段话，彻底影响了汪东兴在党内的地位和发展。

那么，陈云到底说了什么呢？

陈云发言

1979年，为帮助汪东兴等展开组织生活，政治局召开了一次会议。陈云在会议上毫不掩饰地说：“东兴同志已经走在后面了，已不能为党的发展、修正以往的错误提供好的意见，很显然，已经不适合待在中央岗位上……”

一定程度上，汪东兴受到陈云这次讲话的影响，在1980年2月提出辞职，退出一线领导岗位。

汪东兴对革命是有功劳的，在中央办公厅工作了多年，负责毛主席的安全，在粉碎“四人帮”过程中，更是立下汗马功劳，陈云为什么说他走在后面了呢？

一切的问题，都得一分为二来看，功劳是功劳，过错是过错。粉碎“四人帮”后，汪东兴做的两件事可以认为是错误的，这也是他后来遭受冷落、并且遭到陈云批评的原因。

第一件事是，成为邓小平复出的阻力。

1976年10月以后，中央进一步确定华国锋的领导地位，汪东兴也得到了提拔，在1977年8月当选为政治局常委、中央副主席，职业生涯来到高光时刻。

当时，一些人仍坚持“批邓”，其用意非常明显，就是不希望邓小平复出。邓小平也很绝望，在北京养病期间，对夫人卓琳说：“看来，以后要好好过退休生活了。”

叶剑英、杨勇、罗瑞卿等老同志不希望有这个结果，仍然期盼邓小平能够重回中央，继续参与领导国家的建设。毕竟，邓小平的能力是有目共睹的，特别是在第二次复出之后，曾力挽狂澜，稳定过时局。

为此，杨勇开始暗中工作，与一些老帅和中央领导人通气，为邓小平的复出做舆论工作。

然而，汪东兴却反对邓小平的复出，并且成了“急先锋”，这件事，被陈云等人看在眼里。

结果表明，邓小平的复出是众望所归，汪东兴等人再反对，也没有什么效果。

这第一件事已经让汪东兴越来越不利，接下来做的第二件事，直接让他受到冷落。

退居二线

1978年5月11日，《光明日报》发表一篇文章，讲的是实践和真理。当时所有人都没有想到，这篇文章后来居然会引发一场大讨论，甚至让中央高层进行大调整。

文章发表的第6天，汪东兴对政治局的几个同志发表了自己的看法，认为“实践是检验真理的唯一标准”的提法，是有害的，把毛泽东思想视为“枷锁”、“禁区”。

这样的看法，显然是不严谨的。实践与真理的理论，和毛泽东思想并没有冲突，毛泽东思想也提倡用实践去检验真理，毛主席常说，要“实事求是”，“没有调查就没有发言权”。

汪东兴进一步说，《人民日报》转载这类文章，是“没有党性”的举动。

6月2日，邓小平参加全军政治工作大会，虽然没有提到那篇文章，但表达对“实践是检验真理唯一标准”的支持。

8月9日，邓小平接见文化部的干部，解释了为什么支持这个观点。邓小平说：“我本来是没注意这篇文章的，听说一些同志反对后，才拿来看，顺便在6月的会议上表示了支持。”

这个时候，对文章的讨论已经越来越明显了，形成了两种意见，一种是反对，另一种是支持。

因而，汪东兴无形中就站在了支持者的对立面。那时候还没有意识到这个讨论将会延续下去，在后来的批示中说“下不为例”，想要阻止继续讨论下去。

汪东兴进一步作出指示，指出宣传这类文章的“危害”，认为继续讨论下去，会给敌人机会，让敌人挑拨中央委员之间、政治局常委之间的关系……

汪东兴这么做的结果是，导致他受到了冷落，最终遗憾退居二线了。

结语

政治是充满复杂的，有的时候需要站队，需要表明立场，就要保持清醒的头脑。说来说去，如果忠于人民，忠于真理，那就不存在站队的问题了，无论当时处于什么样的地位，受到什么样的影响，将来都会受到公正对待。

汪东兴的看法与时代格格不入，墨守成规，站在了保守和“旧”的一面，最后受到了相应的影响也就不难理解了。